На вихідних 8-9 березня у Празі сталась зустріч активістів Освітньої програми Вікіпедії з різних країн, а серед тих молодих людей і мене. Молодих, бо хоч наймолодша там була я, а найповажаніший має наполовину сиву, а наполовину лискучу голову, середній вік решти був, напевне, років 30.
До речі. Там вдалині — скульптура святому Вацлаву. А під нею — вінок з жовтоблакитними і чорними стрічками. Пам'яті Небесної сотні |
Вставка для тих, хто не в курсі:Освітня програма Вікіпедії — напрямок співпраці спільноти Вікіпедії із навчальними закладами та викладачами задля використання Вікіпедії як засобу навчання. Така співпраця у різних формах діє у більше, ніж 60-ти країнах світу! В Україні вона проводиться під гаслом написання статей у Вікіпедію замість звичайних однотипних рефератів. Переваги електронної енциклопедії очевидні: Вікіпедія любить лаконічний стиль, без «води», орієнтованість на факти та нейтральну точку зору, статті з неї згодом стануть у пригоді тисячам людей, а плагіат і механічні помилки, навіть якщо такі трапляться, рано чи пізно все одно виправлять інші дописувачі.
Продовжую.
Мені не дуже було зрозуміло, для чого власне цей зліт вікісоколів. Ще й Base доймав питаннями: а чого воно ніде не оголошувалось? що за конспірація? кабал якийсь. І вже вдома Юрко розсміявся, коли на питання, чим ми там займалися, я відповіла, що перш за все, вирішували, для чого ми там зібрались.
Хоча, якщо добре подумати, люди ж мають спершу окреслити коло питань, правильно? На будь-яких зборах спершу затверджують порядок денний, а вже потім його розглядають.
Ми говорили про багато речей. Про проблеми, з якими стикаються усі програми, що використовують Вікіпедію як освітній інструмент, не залежно від країни, де це діло робиться. Для того, щоб можна було говорити про глобальну освітню програму, в останньої має бути своя стратегія.
Джеймі та ЛіАнна |
1) намалювати красиві способи комунікації всіх з усіма — вікімедійців-освітян між собою, усіх разом — з Фондом, усіх разом з Фондом — із зовнішніми організаціями;
2) зібрати в одному місці усі наявні ресурси й успішні приклади програм (сайт Outreach існує, але там нерозгребена каша поки що). Ооох, як я хочу бачити красивий каталог!.. От він ніби-то і теж є, але все одно заледве що можна знайти, якщо не дуже хочеться копирсатись,
3) попрацювати над такою штукою як mentoring (гарне, ємне слово, яке може означати що завгодно, як я розумію — як вчити тих, хто буде вчити інших),
4) спробувати вирішити проблему оф global recognition — визнання представників руху Вікімедіа у різних ситуаціях.
Оце останнє озвучила Лі з Мексики і — ох яке воно мені близьке! Як довести, що ти уповноважений спільнотою руху робити те, що робиш? Як представлятись при спілкуванні з офіційними установами, які вимагають титулів і яким недостатньо бачити перед собою просто вікімедійця чи вікіпедиста? Якщо звичайні люди дивляться на тебе інколи зверху вниз, якщо ти просто дописувач Вікіпедії, і знизу вгору, як тільки скажеш еротичне "адміністратор" — що там казати про освітян чи того далі, чиновників... От є така марудна дурниця у суспільстві, що складається з людей. Потяг до ієрархічності. Часто нездоровий.
Ось вам і випливла ще одна причина, чому я люблю Вікіпедію. Її дописувачі рівні. Адмін у ВП — не бог і не монарх, когорта адмінів — не уряд і не ВР. Все-таки ми рівніші перед правилами Вікіпедії там, ніж рівні перед законом у житті тут. І я знаю, знаю, ніде нічого ідеального нема, це так просто, саму себе потішила :)
3) попрацювати над такою штукою як mentoring (гарне, ємне слово, яке може означати що завгодно, як я розумію — як вчити тих, хто буде вчити інших),
4) спробувати вирішити проблему оф global recognition — визнання представників руху Вікімедіа у різних ситуаціях.
Оце останнє озвучила Лі з Мексики і — ох яке воно мені близьке! Як довести, що ти уповноважений спільнотою руху робити те, що робиш? Як представлятись при спілкуванні з офіційними установами, які вимагають титулів і яким недостатньо бачити перед собою просто вікімедійця чи вікіпедиста? Якщо звичайні люди дивляться на тебе інколи зверху вниз, якщо ти просто дописувач Вікіпедії, і знизу вгору, як тільки скажеш еротичне "адміністратор" — що там казати про освітян чи того далі, чиновників... От є така марудна дурниця у суспільстві, що складається з людей. Потяг до ієрархічності. Часто нездоровий.
Ось вам і випливла ще одна причина, чому я люблю Вікіпедію. Її дописувачі рівні. Адмін у ВП — не бог і не монарх, когорта адмінів — не уряд і не ВР. Все-таки ми рівніші перед правилами Вікіпедії там, ніж рівні перед законом у житті тут. І я знаю, знаю, ніде нічого ідеального нема, це так просто, саму себе потішила :)
Один з дрібних висновків від обговорень — певно ми у себе все робимо якось не так. Куди не глянь, усе може працювати, як годинник, але не працює. Бо усі хочуть мати справу зроблену, але не хочуть її робити — і я, Я серед них!
Десь =) |
Поїздка була гарна, чесно. Мені сподобалось геть усе: жили в душевному готелі поблизу метро, погода стояла ідеально прекрасна, з нових знайомих мені сподобались геть усі, от просто всі, а це взагалі феноменально, я набалакалась англійською, майже не боячись цього, і випила за два дні героїчну кількість кави з молоком і апельсинового соку :)
Але одна маленька заковика мені не сподобалась. Я зрозуміла, чому орги вгрохали на цю зустріч третину всього свого невеличкого бюджету. Тепер, якщо напишуть мені Тоні чи Войтек, або навіть Род чи ЛіАнна з Фонду, і попросять допомогти, я не зможу відмовити. Ніяк. Проявлене ставлення до мене зобов'язує, ох як добряче зобов'язує... А мені вже так хотілось сказати "ну все, я більше не хочу цим займатись, пропади воно пропадом". Шиш :)
PS. Потішив мене один магазинчик в аеропорту Відня. Е? =)
Усі фото в цьому дописі викладені на Flickr і мають ліцензію CC-BY-SA, якщо тільки раптом не порушують чиїхось прав =)
е!
ВідповістиВидалити